por que no se vota con la opcion 3 como ganadora en vez de estar "interpretando votos" ??? ... es un mail mas y no hay que poner esa wea que suena mal ...
Creo que no es una interpretacion muy difil la que se hizo, ni rebuscada, porque si votabas por la opcion 2 estabas votando indirectamente por Cristian Carreño porque el es el que tiene un coeficiente menor entre partidos jugados y goles encontra, y el de la opcion 4 votaba por el arquero de el ganador de el partido entre los dos equipos, que en ese caso fue Naranja Mecanica, por lo tanto el voto era para Felmer, a pesar de que en ese partido no jugo...
creo q como gano la opcion 3 que es votar por el mejor arqero , cada equipo deberia votar por el arqero q segun su apreciacion es el mejor ... como por ejmplo nosotros votamos por la opcion 1 pero dijimos en el mail q si ganaba la opcion 3 el voto era para felmer .... creo q asi se ahorrarian los ataos tales como q ese partio no lo jugo o que ubo WO y toa la chachara .... ahora eso sobre "el concurso de popularidad" que dijo el chico creo q esta de demas poner un comentario asi cuando alguien expone una idea o comentario sobre un tema ...
esa es la opinion de pasion mecanica sobre el tema
me parece que esos comentarios como el que hizo el chico estan de mas, aqui gano una opcion y yo creo que se deberia respetar eso (opcion 3) y juntarse a votar los delegados de los equipos, y no es popularidad votar por el arquero que esta ayudando a llevar el equipo de interfacultades a primera, no se si otro arquero haya llegado tan lejos antes...
Asi como te molesta el comentario del Chico, creo que tu comentario tampoco viene a lugar bigotes, porque aqui no se esta votando por el mejor arquero de interfacultades, sino por el mejor de la liga...
Eso seria, y como se publico anteriormente ya se envio el mail a los encargados de cada equipo para que vote por uno de los dos, asi que no creo que sea necesario seguir recalcando el mismo punto...
mmm veo que lo unico que causo impresion en lo que dije fue lo del "concurso de popularidad" pero ni pescaron lo del "promedio de goles" que lejos es lo mas imparcial.
Pongamos el siguiente caso:
Un arquero juega 1 solo partido y le hacen 10 goles....se le debe dar el "arquero menos batido"?????
Dejen de buscar la 5º pata al gato y seguir complicando las cosas.
PD: Para mi el mejor arquero es lejos el Ariel Keller de los Mera.....si la cosa es elejir no mas sierto???
1ro que todo pido las disculpas por responder este mail, ya que no me corresponde hacerlo, debido a que yo ya envie mi voto por la opcion 3 anteriormente y asi tambien felicitar a ambos arqueros por llegar lograr dicho premio.
pero veo que no se ha aclarado todos los ptos antes de hacer esta 2da votacion, debido a que me di cuenta que el porcentaje de Jose Luis Felmer no es el correcto (en la pagina dice que jugò 6 partidos y le hicieron 9 goles) pero el jugo 8 partidos completos al arco donde le hicieorn 8 goles, y en su 3ra fecha el ingreso a jugar al arco en el 2do tiempo( acordarse que en sus 2 1ros partidos el estaba lesionado), y en dicho partido el unico gol que le hicieron a naranja se lo hicieron a Rodolfo Kompatzki. Por lo tanto a mi parecer Felmer tendria un promedio de 1 gol por partido o en estricto rigor seria 0.94 goles por partido si contamos ese medio tiempo que ingreso al arco.
aclarando este punto seria bueno darse cuenta que ese promedio sacado por la organizacion no esta del todo bien.
RESPONDO LO MISMO QUE RESPONDI EN EL MAIL QUE MANDASTE:
ANTES DE MANDAR UN MAIL O HACER UN COMENTARIO ME GUSTARIA QUE CORROBORARAN LA INFORMACION, PORQUE COMO BIEN DIJE FELMER JUGO SOLO 6 PARTIDOS,
PORQUE CON:
PASION MECANICA Y LOS LILLOS NO JUGO PORQUE ESTABA LESIONADO COMO BIEN DICES...
Y CON COBRA TEAM Y LOS PILLANES TAMPOCO JUGO PORQUE ESOS PARTIDOS LOS GANARON POR W.O.
POR ENDE DE UN TOTAL DE 10 PARTIDOS JUGO 6 Y SI ES ASI QUE EN EL TERCER PARTIDO SOLO JUGO 1/2 TIEMPO HABRIA JUGADO 5.5 POR LO TANTO EL PROMEDIO SERIA 8/5.5 = 1.4545, Y SI ENTRAMOS EN DETALLES, HUBO DOS GOLES QUE LE HICIERON A LOS LILLOS EN LOS QUE EL CHICO NO ESTABA AL ARCO,PORQUE LLEGO ATRASADO, UNO FUE DE LOS PILLANES QUE ME LO HICIERON A MI (IVAN), Y EL OTRO CONTRA MAQUINA ELEMENTAL QUE SE LO HICIERON A EL JOHNA, OSEA LE HICIERON 9 GOLES EN NOSE "10 PARTIDOS JUGADOS" (CONSIDERANDO QUE LLEGO 5 MINUTOS ATRASADO EN CADA PARTIDO Y QUE CON PAQUETE DE BURRO SE JUGO UN SOLO TIEMPO PORQUE DECIDIMOS ESPERARLO Y NO PASARLE W.O) LO QUE DA UN PROMEDIO DE 9/10=0.9
RESUMIENDO FELMER 1.4545 CARREÑO 0.9
CREO QUE MAS CLARO NO PUEDE ESTAR, ASI QUE SI TRATAMOS DE DAR UNA INFORMACION PARA QUE ESTO SEA MAS SERIO, TRATEMOS QUE LA INFORMACION SEA VERDADERA...
por que no se vota con la opcion 3 como ganadora en vez de estar "interpretando votos" ??? ... es un mail mas y no hay que poner esa wea que suena mal ...
ResponderEliminargarda
me parece que la opcion 2 de promedio de goles por partdo jugado es mas justa y es como se hace en todos lados (por lo menos en la copa humanidades).
ResponderEliminarno es un concurso de popularidad
saludos
Creo que no es una interpretacion muy difil la que se hizo, ni rebuscada, porque si votabas por la opcion 2 estabas votando indirectamente por Cristian Carreño porque el es el que tiene un coeficiente menor entre partidos jugados y goles encontra, y el de la opcion 4 votaba por el arquero de el ganador de el partido entre los dos equipos, que en ese caso fue Naranja Mecanica, por lo tanto el voto era para Felmer, a pesar de que en ese partido no jugo...
ResponderEliminarcreo q como gano la opcion 3 que es votar por el mejor arqero , cada equipo deberia votar por el arqero q segun su apreciacion es el mejor ... como por ejmplo nosotros votamos por la opcion 1 pero dijimos en el mail q si ganaba la opcion 3 el voto era para felmer .... creo q asi se ahorrarian los ataos tales como q ese partio no lo jugo o que ubo WO y toa la chachara .... ahora eso sobre "el concurso de popularidad" que dijo el chico creo q esta de demas poner un comentario asi cuando alguien expone una idea o comentario sobre un tema ...
ResponderEliminaresa es la opinion de pasion mecanica sobre el tema
jose arrieta
Ya se envio el mail a los equipos...
ResponderEliminarme parece que esos comentarios como el que hizo el chico estan de mas, aqui gano una opcion y yo creo que se deberia respetar eso (opcion 3) y juntarse a votar los delegados de los equipos, y no es popularidad votar por el arquero que esta ayudando a llevar el equipo de interfacultades a primera, no se si otro arquero haya llegado tan lejos antes...
ResponderEliminarsaludos, bigotes
Asi como te molesta el comentario del Chico, creo que tu comentario tampoco viene a lugar bigotes, porque aqui no se esta votando por el mejor arquero de interfacultades, sino por el mejor de la liga...
ResponderEliminarEso seria, y como se publico anteriormente ya se envio el mail a los encargados de cada equipo para que vote por uno de los dos, asi que no creo que sea necesario seguir recalcando el mismo punto...
Ivan.
mmm veo que lo unico que causo impresion en lo que dije fue lo del "concurso de popularidad" pero ni pescaron lo del "promedio de goles" que lejos es lo mas imparcial.
ResponderEliminarPongamos el siguiente caso:
Un arquero juega 1 solo partido y le hacen 10 goles....se le debe dar el "arquero menos batido"?????
Dejen de buscar la 5º pata al gato y seguir complicando las cosas.
PD: Para mi el mejor arquero es lejos el Ariel Keller de los Mera.....si la cosa es elejir no mas sierto???
1ro que todo pido las disculpas por responder este mail, ya que no me
ResponderEliminarcorresponde hacerlo, debido a que yo ya envie mi voto por la opcion 3
anteriormente y asi tambien felicitar a ambos arqueros por llegar lograr
dicho premio.
pero veo que no se ha aclarado todos los ptos antes de hacer esta 2da
votacion, debido a que me di cuenta que el porcentaje de Jose Luis Felmer
no es el correcto (en la pagina dice que jugò 6 partidos y le hicieron 9
goles) pero el jugo 8 partidos completos al arco donde le hicieorn 8
goles, y en su 3ra fecha el ingreso a jugar al arco en el 2do tiempo(
acordarse que en sus 2 1ros partidos el estaba lesionado), y en dicho
partido el unico gol que le hicieron a naranja se lo hicieron a Rodolfo
Kompatzki. Por lo tanto a mi parecer Felmer tendria un promedio de 1 gol
por partido o en estricto rigor seria 0.94 goles por partido si contamos
ese medio tiempo que ingreso al arco.
aclarando este punto seria bueno darse cuenta que ese promedio sacado por
la organizacion no esta del todo bien.
Juan Pablo Flores
RESPONDO LO MISMO QUE RESPONDI EN EL MAIL QUE MANDASTE:
ResponderEliminarANTES DE MANDAR UN MAIL O HACER UN COMENTARIO ME GUSTARIA QUE CORROBORARAN LA INFORMACION, PORQUE COMO BIEN DIJE FELMER JUGO SOLO 6 PARTIDOS,
PORQUE CON:
PASION MECANICA Y LOS LILLOS NO JUGO PORQUE ESTABA LESIONADO COMO BIEN DICES...
Y CON COBRA TEAM Y LOS PILLANES TAMPOCO JUGO PORQUE ESOS PARTIDOS LOS GANARON POR W.O.
POR ENDE DE UN TOTAL DE 10 PARTIDOS JUGO 6 Y SI ES ASI QUE EN EL TERCER PARTIDO SOLO JUGO 1/2 TIEMPO HABRIA JUGADO 5.5 POR LO TANTO EL PROMEDIO SERIA 8/5.5 = 1.4545, Y SI ENTRAMOS EN DETALLES, HUBO DOS GOLES QUE LE HICIERON A LOS LILLOS EN LOS QUE EL CHICO NO ESTABA AL ARCO,PORQUE LLEGO ATRASADO, UNO FUE DE LOS PILLANES QUE ME LO HICIERON A MI (IVAN), Y EL OTRO CONTRA MAQUINA ELEMENTAL QUE SE LO HICIERON A EL JOHNA, OSEA LE HICIERON 9 GOLES EN NOSE "10 PARTIDOS JUGADOS" (CONSIDERANDO QUE LLEGO 5 MINUTOS ATRASADO EN CADA PARTIDO Y QUE CON PAQUETE DE BURRO SE JUGO UN SOLO TIEMPO PORQUE DECIDIMOS ESPERARLO Y NO PASARLE W.O) LO QUE DA UN PROMEDIO DE 9/10=0.9
RESUMIENDO
FELMER 1.4545
CARREÑO 0.9
CREO QUE MAS CLARO NO PUEDE ESTAR, ASI QUE SI TRATAMOS DE DAR UNA INFORMACION PARA QUE ESTO SEA MAS SERIO, TRATEMOS QUE LA INFORMACION SEA VERDADERA...
IVAN GOMEZ
LO OTRO 8/7.5 NO DA 0.94 PARECE QUE DA 1.06666
ResponderEliminaryo voto por nico jara que se puso un tiempo al arco y no recibio ningun gol, es magico ese weon.
ResponderEliminarBIGOTE CULIAO NO SABIS NI DIVIDIR!
ResponderEliminaraprende a leer fue el chuncho pelao de mierda! jaja
ResponderEliminar